京都朝鮮学校と京都市の共謀による勧進橋公園不法占拠事件等の訴訟も最高裁に上告し判決出ました。
京都法務局人権擁護課によるヘイトスピーチでっち上げ事件の国賠訴訟も判決出ました。
そして、選挙演説会場の管理者でもあった京都市教育委員会が、妨害勢力による日本第一党京都に対する選挙妨害などを放置し黙認した件は控訴しました。
又、朝鮮学校長は拉致実行犯だと公益性のある事実を述べたら名誉毀損で起訴された件の刑事裁判でも一審で罰金刑を判決され、即日控訴しました！が、その控訴審も不当判決が出ましたが不服として最高裁に上告し最高裁も判決出ました。
最高裁判決では、全国の朝鮮学校は一体でなく都道府県別に別法人として運営してるといふ社会通念上あり得ない判決でした。
だが発言に公益性があるとして求刑1年半に対して罰金50万でした。
よって、引き続き西村齊の活動に共鳴される方の御支援をお願ひします。
最近は、主に司法政治活動といふ地味な活動ではありますが、必ず、公益、日本国の為に尽力しますので宜しくお願ひします。
そして、今まで多大なご支援を頂いた同志、支援者の方に感謝を申し上げます。
西村齊への御支援振り込み口座の紹介 | 日本派政治活動家HITOSI
☯本文
京都市教育長との二ヶ月、三度に渡るやりとりで、教育長はやっと日本海呼称について「政府見解を否定する立場にない」といふ奥歯に物の挟まった教育長として適格性を欠く不条理な回答から、日本海は政府見解である日本海呼称だといふ認識であると断言しました。
よって、本件は終了します。
因みに教育長は一回目と二回目の、下記の質問に対しては回答を拒みスルーした事を公表しときます。
☯此方の質問
公的な職務である教育長としては、日本政府や国際機関(国連等)見解の「日本海」呼称が正しいとお考へですか？
または、韓国や韓国民団や京都国際高校見解の「東海」呼称が正しいとお考へですか？
回答下さい。
☯京都市教育長からの再再々回答
平素は，市行政に格別のご理解とご協力を賜り，厚くお礼申し上げます。
この度の「市長への手紙」についてご返答いたします。
「日本海」の呼称の件につきましては，政府見解に沿った立場であります。
京都市教育長 稲田 新吾
（TEL：０７５－２２２－３７６７）
☯今までの経過