京都朝鮮学校と京都市の共謀による勧進橋公園不法占拠事件等の訴訟も最高裁に上告し判決出ました。
京都法務局人権擁護課によるヘイトスピーチでっち上げ事件の国賠訴訟も判決出ました。
そして、選挙演説会場の管理者でもあった京都市教育委員会が、妨害勢力による日本第一党京都に対する選挙妨害などを放置し黙認した件は控訴しました。
又、朝鮮学校長は拉致実行犯だと公益性のある事実を述べたら名誉毀損で起訴された件の刑事裁判でも一審で罰金刑を判決され、即日控訴しました！が、その控訴審も不当判決が出ましたが不服として最高裁に上告し最高裁も判決出ました。
最高裁判決では、全国の朝鮮学校は一体でなく都道府県別に別法人として運営してるといふ社会通念上あり得ない判決でした。
だが発言に公益性があるとして求刑1年半に対して罰金50万でした。
よって、引き続き西村齊の活動に共鳴される方の御支援をお願ひします。
最近は、主に司法政治活動といふ地味な活動ではありますが、必ず、公益、日本国の為に尽力しますので宜しくお願ひします。
そして、今まで多大なご支援を頂いた同志、支援者の方に感謝を申し上げます。
西村齊への御支援振り込み口座の紹介 | 日本派政治活動家HITOSI
☯本文
今月２日に稲田京都市教育長が日本海を東海と教育したり、東海呼称の歌詞を校歌としてゐる京都国際高校の甲子園出場祝福壮行会に参加した事について質問した件の回答が稲田京都市教育長からきました。
本来なら回答期限が１３日だったのですが、教育長から「鋭意作成中」でもう暫く待って欲しいとの連絡がきました。
そしてようやく本日回答がきました。
しかし、物事に対して、集中して真剣に取り組んでゐることを意味する「鋭意製作中」とは程遠い誠意の欠片もない回答でした。
要諦として、、、、
①京都国際高校は一条校だから私立の外国人学校でも学習指導要領に沿った教育が求められるから「日本海」を「東海」だと教育する事は学習指導要領にある「海洋教育の推進」といふ方針に反する教育をやってをります。
因みに最高裁判例(伝習館高校事件)では学習指導要領の遵守は法的な拘束力が発生します。
よって教育長として学習指導要領は遵守すべきとお考へですか？遵守しなくても良いとお考へですか？といふ質問に対して全く回答を拒否しました。
拒否したといふ事は、本件に関る事に関しては学習指導要領は遵守しなくても良いといふ回答なんです。
その理由は日本海を東海とする京都国際高校のケツモチである韓国民団に忖度してゐるからです。
これは教育長が、昭和２０年９月１７日アメリカ民主党主導の「GHQ参謀第二部民間情報教育局」により日本人洗脳政策として実施された「日本人再教育プラン」の「WGIP」に未だに洗脳され畏怖し、韓国民団に逆らへないのです。
②学習指導要領にある海洋教育は、政府「海洋基本計画」 (平成25年４月閣議決定)にも海洋立国を担ふ人材を育成するためにも高校で海洋に関する教育を充実するとしてゐるので、日本政府見解である日本海呼称に反して「東海(東の海)」と呼称する京都国際高校の校歌は学習指導要領に違反してゐる。
違反してゐるといふ根拠として、校歌とは、校風を発揚するため制定した歌であり、学校が自校の教育方針、校風などを歌詞に織り込み、独自に制定して生徒に歌はせる歌であり、学校で建学の思想を歌ひ、校風を発揚するために制定した歌でありますから、明らかに社会通念上、校歌は各々の学校教育において背骨となるものですから京都国際高校の東海呼称校歌は学習指導要領に違反してゐます。
よって教育長としては、京都国際高校の東海呼称校歌は学習指導要領に違反してゐるとお考へですか？または、違反してゐないとお考へですか？といふ質問に対して全く回答を拒否しました。
拒否したといふ事は、本件に関る事ならば京都国際高校は学習指導要領は遵守しなくても良いといふ回答なんです。
その理由は日本海を東海とする京都国際高校のケツモチである韓国民団に忖度してゐるからです。
これは教育長が、昭和２０年９月１７日アメリカ民主党主導の「GHQ参謀第二部民間情報教育局」により日本人洗脳政策として実施された「日本人再教育プラン」の「WGIP」に未だに洗脳され畏怖し、韓国民団に逆らへないのです。
③我が国の日本海呼称の考へ方
日本海は日本海に対する国際的に確立した唯一の呼称。
我が国は日本海の呼称に対する根拠のない主張に断固反駁します。
このやうな、わが国の主張は国際社会において、国連をはじめとする多くの国際機関によって認められてゐます。
日本海呼称問題｜外務省
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/index.html
前記の事から京都国際高校の校歌にある東海呼称は日本政府の公式見解に反してゐます。
よって教育長としては、日本政府見解の「日本海」呼称が正しいとお考へですか？または、韓国や京都国際高校見解の「東海」呼称が正しいとお考へですか？といふ質問に対して全く回答を拒否しました。
拒否したといふ事は、本件に関る事に関しては日本政府の公式見解は遵守しなくても良いといふ回答なんです。
その理由は日本海を東海とする京都国際高校のケツモチである韓国民団に忖度してゐるからです。
これは教育長が、昭和２０年９月１７日アメリカ民主党主導の「GHQ参謀第二部民間情報教育局」により日本人洗脳政策として実施された「日本人再教育プラン」の「WGIP」に未だに洗脳され畏怖し、韓国民団に逆らへないのです。
④竹島又は日本海呼称に関し、我が国の立場に相反する地図、刊行物等を発見された方は、下記まで御連絡ください。
竹島及び日本海呼称に関する情報提供について｜外務省
https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/na/page3_002134.html
前記の外務省の呼びかけから考へると日本海を東海とする京都国際高校は日本政府や外務省の見解に反し外務省への通報案件でもあります。
よって教育長として、京都国際高校の東海呼称校歌は外務省への通報案件だといふ認識ですか？通報案件ではないといふ認識ですか？といふ質問に対して全く回答を拒否しました。
拒否したといふ事は、本件に関る事に関しては外務省の公式見解は遵守しなくても良いといふ回答なんです。
その理由は日本海を東海とする京都国際高校のケツモチである韓国民団に忖度してゐるからです。
これは教育長が、昭和２０年９月１７日アメリカ民主党主導の「GHQ参謀第二部民間情報教育局」により日本人洗脳政策として実施された「日本人再教育プラン」の「WGIP」に未だに洗脳され畏怖し、韓国民団に逆らへないのです。
⑤学校教育法や学習指導要領というのは、本来「我が国の未来」を考へて定められたものですから京都国際高校の日本海を東海とする校歌は、これに違反してゐます。
よって教育長としては、京都国際高校の東海呼称校歌は日本にとって「我が国の未来」の為になるとお考へですか？またはならないとお考へですか？といふ質問に対して全く回答を拒否しました。
拒否したといふ事は、本件に関る事に関しては学校教育法や学習指導要領は遵守しなくても良く、「我が国の未来」も、日本人洗脳政策である「日本人再教育プラン」の第二項である「WGIP」に反する事であれば考へなくても良いといふ回答なんです。
その理由は日本海を東海とする京都国際高校のケツモチである韓国民団に忖度してゐるからです。
これは教育長が、昭和２０年９月１７日アメリカ民主党主導の「GHQ参謀第二部民間情報教育局」により日本人洗脳政策として実施された「日本人再教育プラン」の「WGIP」に未だに洗脳され畏怖し、韓国民団に逆らへないのです。
☯京都教育長からの全く質問に回答しない回答
令和３年８月１３日
京都市教育委員会事務局
総務課
(電話:075-222-3767)
この度は「市長への手紙」をいただきまして，ありがとうございます。
８月５日付で受理しております手紙のお返事につきましては，現在，鋭意作成中でございます。誠に申し訳ございませんが，今しばらくお待ちいただきますようお願いします。
令和３年８月２０日
この度頂戴しました「市長への手紙」についてご返答いたします。
私立学校の運営については，国が定める学習指導要領を教育課程の基準とするとともに，各私立学校における建学の精神等を踏まえて行われているものです。
また，京都国際高等学校は，京都府によって認可された私立学校であり，京都府の交付要綱に基づいて，補助金が支給されておりますので，校歌や補助金の支給については，当該校又は京都府へお問い合わせいただきますよう，お願いいたします。
京都市教育長 稲田 新吾
（TEL：０７５－２２２－３７６７）
☯教育長への再質問
20日に回答を頂きましたが全く質問に回答されてゐません。
回答にある様な単なる校歌の事や補助金の支給についてではなく、教育長が公務として京都国際高校の甲子園出場祝福壮行会に参加した件に関連する重大な事に対して質問してゐるのです。
なら、質問の前後の文脈は飛ばして質問文にある◎印の質問のみ拝見になり回答下さい。
誠意ある回答を希望し、再質問します。
今月２日に稲田京都市教育長は日本海を東海と教育したり、東海呼称の歌詞を校歌としてゐる京都国際高校の甲子園出場祝福壮行会に参加した様ですが、教育長に幾つか質問しますので回答下さい。
回答は今月31日迄にお願ひします。
回答先
japanese.wolf@hotmail.co.jp
質問
①京都国際高校は一条校だから私立の外国人学校でも学習指導要領に沿った教育が求められるから「日本海」を「東海」だと教育する事は学習指導要領にある「海洋教育の推進」といふ方針に反する教育をやってをります。
因みに最高裁判例(伝習館高校事件)では学習指導要領の遵守は法的な拘束力が発生します。
◎よって教育長として学習指導要領は遵守すべきとお考へですか？遵守しなくても良いとお考へですか？
回答下さい。
②学習指導要領にある海洋教育は、政府「海洋基本計画」 (平成25年４月閣議決定)にも海洋立国を担ふ人材を育成するためにも高校で海洋に関する教育を充実するとしてゐるので、日本政府見解である日本海呼称に反して「東海(東の海)」と呼称する京都国際高校の校歌は学習指導要領に違反してゐる。
違反してゐるといふ根拠として、校歌とは、校風を発揚するため制定した歌であり、学校が自校の教育方針、校風などを歌詞に織り込み、独自に制定して生徒に歌はせる歌であり、学校で建学の思想を歌ひ、校風を発揚するために制定した歌でありますから、明らかに社会通念上、校歌は各々の学校教育において背骨となるものですから京都国際高校の東海呼称校歌は学習指導要領に違反してゐます。
◎よって教育長としては、京都国際高校の東海呼称校歌は学習指導要領に違反してゐるとお考へですか？または、違反してゐないとお考へですか？
回答下さい。
③我が国の日本海呼称の考へ方
日本海は日本海に対する国際的に確立した唯一の呼称。
我が国は日本海の呼称に対する根拠のない主張に断固反駁します。
このやうな、わが国の主張は国際社会において、国連をはじめとする多くの国際機関によって認められてゐます。
日本海呼称問題｜外務省 (mofa.go.jp)
前記の事から京都国際高校の校歌にある東海呼称は日本政府の公式見解に反してゐます。
◎よって教育長としては、日本政府見解の「日本海」呼称が正しいとお考へですか？または、韓国や京都国際高校見解の「東海」呼称が正しいとお考へですか？
回答下さい。
④竹島又は日本海呼称に関し、我が国の立場に相反する地図、刊行物等を発見された方は、下記まで御連絡ください。
竹島及び日本海呼称に関する情報提供について｜外務省 (mofa.go.jp)
前記の外務省の呼びかけから考へると日本海を東海とする京都国際高校は日本政府や外務省の見解に反し外務省への通報案件でもあります。
◎よって教育長として、京都国際高校の東海呼称校歌は外務省への通報案件だといふ認識ですか？通報案件ではないといふ認識ですか？
回答下さい。
⑤学校教育法や学習指導要領というのは、本来「我が国の未来」を考へて定められたものですから京都国際高校の日本海を東海とする校歌は、これに違反してゐます。
◎よって教育長としては、京都国際高校の東海呼称校歌は日本にとって「我が国の未来」の為になるとお考へですか？またはならないとお考へですか？
回答下さい。
以上
日本第一党近畿管区副党首 西村齊
京都市右京区山ノ内御堂殿町７－１WEST.VILLA.OIKE110
電話 09032704447
連絡先 japanese.wolf@hotmail.co.jp
☯今までの経緯
日本海を東海と呼称する校歌や日本海を東海と教育する京都国際高校は学習指導要領や政府、国連見解等に違反してるのに、何と❗京都市教育長が甲子園出場祝福壮行会に参加した。伝習館高校事件判例でも学習指導要領は法規だと認定されてゐるので教育長に質問状を送付した。