告訴状

平成2９年８月2６日

大阪地方検察庁検察官殿

告訴人　西村齊

住居　　京都市右京区山ノ内御堂殿町７－１WEST.VILLA.OIKE110

職業　　マンション管理業

氏名　　

電話　　09032704447

被告訴人１

住居、氏名不詳（第３立証方法事件当日の動画の０分５１秒に出てくる、黒帽子、黒シャツを着用し、白と黄色の拡声器で妨害してる者）

被告訴人２

住居、氏名不詳（（第３立証方法事件当日の動画の２分１０秒に出てくる、黒と白の縦縞シャツに黒サングラス、禿げ頭。白の拡声器で妨害してる者）

被告訴人３

住居、氏名不詳（（第３立証方法事件当日の動画の２分１５秒に出てくる、黒地に赤襟の黒シャツを着用し、白黒の拡声器で妨害してる者）

被告訴人４

住居、氏名不詳（（第３立証方法事件当日の動画の１０分３０秒に出てくる、白帽子に黒サングラス。青の拡声器で妨害してる者）

被告訴人５

住居、氏名不詳（（第３立証方法事件当日の動画の４７分２３秒に出てくる、白帽子に黒サングラス。白の拡声器で妨害してる者）

被告訴人６

住居、氏名不詳（第４添付資料の２の「事件当日、被告訴人ら自身が、自身のツイッターで、告訴人らの街頭活動業務に対して妨害行為を呼び掛けて、妨害を扇動してゐるツイッター記事のコピー」に添付されてゐるツイッター名「もしもしピエロ」といふ者）

この被告訴人６は拡声器を使用しての妨害行為をツイッター上で呼び掛け、扇動してゐた。

被告訴人７

住居、氏名不詳（（第３立証方法事件当日の動画の１時間１４分２秒に出てくる、紫の帽子の女。白の拡声器で妨害してる者）

被告訴人８

住居、氏名不詳（（第３立証方法事件当日の動画の１時間８分３８秒に出てくる、白のシャツを着て、白の拡声器で妨害してる者）

被告訴人９

住居、氏名不詳（（第３立証方法事件当日の動画の１時間２２分２０秒に出てくる、紺地に赤のシャツを着て、ピンクっぽい拡声器で妨害してる者）

被告訴人１０

住居、氏名不詳（（第３立証方法事件当日の動画の８分１９秒に出てくる、黄色のシャツを着て白の帽子。白と赤の拡声器で妨害してる者）

被告訴人１１

住居、氏名不詳（（第３立証方法事件当日の動画の１０分４７秒に出てくる、黒地に金文字のシャツを着てヒョウ柄の帽子。白と黒の拡声器で妨害してる者）

第１　告訴の趣旨

被告訴人の下記所為は、刑法第二百三十四条（威力業務妨害罪【3年以下の懲役/50万円以下の罰金】）に該当すると考へるので、被告訴人の厳重な処罰を求めるため告訴します。

 第２　告訴事実

１　被告訴人は平成29年7月30日１４時頃から、大阪市梅田ヨドバシカメラ付近（大阪市北区大深町１番ヨドバシカメラ北・芝田１丁目交差点南側）において行はれてゐた告訴人らによる第一回日本第一党京都大阪合同演説会の現場にて、告訴人らに対し、道路使用許可も取得せず、その上、多数の拡声器を使用して告訴人らに対して威力を用ゐて怒鳴り散らし、告訴人らが法律に沿って道路使用許可を取得して行ってゐた正当な政党活動を威力を用ゐて妨害した。又、通行人の通行に支障が出てゐるにも関はらず被告訴人らは歩道上で騒乱を起こし、告訴人らの日本国憲法で保障された言論、表現の自由を侵害し、告訴人らが政党活動を行ふ際に付与されてゐた道路使用許可に関はる管理権をも侵害した。

その結果、本来は１６時まで演説会を行ふ予定だったが被告訴人らの妨害が激しく、告訴人らは騒乱を収める為に、不本意ながら１５時で演説会を中止にした。この中止によって、本来は演説予定だった日本第一党大阪府本部の松村和則さん、その他の予定してゐた弁士は演説を行ふ事が出来なくなり業務を妨害されたものである。

２　告訴人は「日本第一党の思想信条や政党活動業務に異を唱へる者の参加や、業務の妨害は御断りします」と、被告訴人らが常時情報を得てゐる告訴人のツイッター上で、告訴人自身が事前に告知までして妨害を拒否してゐた。

３　被告訴人らは、告訴人ら及び日本第一党の政治主張や政策が、氣に食はないからと言って、しつこく何度も長時間に渡り、脅迫といふ有形的な手段を用ゐて、告訴人らの憲法や法律に沿った政党活動に対して威力を用ゐて正当な業務を妨害したものである。

４　街頭活動現場付近の「学習塾」から警察に苦情が寄せられたとの事で、現場の警察官（警備課）から告訴人に対して「拡声器の音量を下げて貰へないか？」と要望があった。

告訴人は、「此方は道路交通法に基づき許可を取得して行ってゐる政党活動なので、無許可で歩道を占拠し、拡声器を使用して告訴人らの正当な政党活動を妨害してゐる被告訴人らの妨害勢力側の拡声器を規制してくれたら、此方は拡声器一基でもよい」と解決案を提示した。

しかし、被告訴人ら側の妨害勢力は、告訴人の解決案を伝へた警察の要望も無視して拡声器で妨害行為を継続した。

第３ 立証方法

事件当日の動画ＤＶＤ–Ｒ

 第４ 添付資料

１　事件当日、告訴人らが１４時から１６時まで街頭演説活動をする予定だった事を証明する道路使用許可書のコピー　１通

２　事件当日、被告訴人らを含む妨害勢力側自身が、自身のツイッターで、告訴人らの街頭活動業務に対して妨害行為を呼び掛けて、妨害を扇動してゐるツイッター記事のコピー

（被告訴人らの妨害勢力側が「１４時から１６時までが告訴人らの演説予定時間であった事や、告訴人が業務妨害を受けて演説を１５時頃に演説中止宣言をした事が、妨害勢力側の妨害の成果であると被告訴人ら含む妨害勢力側が認識してゐた事を証明する証拠」）　７通

３　告訴人が「日本第一党の思想信条や政党活動業務に異を唱へる者の参加や、業務の妨害は御断りします」と、被告訴人らが常時情報を得てゐる告訴人のツイッター上で、告訴人自身が事前に妨害のお断りを告知したツイッター記事のコピー　２通

４　「いかに自己の主義主張に反する集会であっても怒号などの威力によって、その運営を妨害する行為は許されない。そもそも自らの主義主張と相反する集会に敢へて参加したのであるから、自己の意に沿はず激昂させられるやうな言動に接する事は容易に予測できたものであるから威力業務妨害罪が成立する。」といふ判決文のコピー　１通